本书以塘镇为例，通过对围绕村级选举、涉煤利益、村组利益、征地利益、镇干部身份利益而展开的博弈事件的案例调查，研究分析了当前乡镇社会不同利益主体之间的博弈与协调。作者发展性地提出了“作为武器的弱者”这一概念，建构了依势博弈的理论解释框架，丰富了乡镇社会理论研究的内容，其研究结论对理解转型时期的乡镇社会和促进和谐社会的构建，也具有一定的参考价值。





目录
　　　　　　　　　　　　　
第一章　绪论…………………………………………………………………………………／1
　　一　研究背景……………………………………………………………………………／1
　　二　概念阐释与相关理论………………………………………………………………／10
　　三　研究问题与文献综述………………………………………………………………／18
　　四　研究方法……………………………………………………………………………／26
　　五　研究意义……………………………………………………………………………／38
第二章　塘镇及其利益博弈概况……………………………………………………………／40
　　一　塘镇总体情况………………………………………………………………………／40
　　二　各村组情况…………………………………………………………………………／41
　　三　乡镇社会：多元利益主体…………………………………………………………／43
　　四　利益博弈概况………………………………………………………………………／52
第三章　村级选举博弈………………………………………………………………………／58
　　一　并冲村选举：选举资格之争………………………………………………………／58
　　二　先制居委会选举：财务和内讧……………………………………………………／71
　　三　瓦丘村选举：两派之争……………………………………………………………／74
　　四　同车湾村换届选举：代投产生的事件……………………………………………／86
　　五　幸福村刘启行之诉：虽赢却输的选举官司………………………………………／91
　　六　小结与讨论…………………………………………………………………………／97
第四章　涉煤利益博弈………………………………………………………………………／100
　　一　夫容、木杨冲与紫冲煤矿：房屋受损谁之责……………………………………／100
　　二　农工、砂兴煤矿：谁来出钱鉴定…………………………………………………／109
　　三　兴振煤矿：村民不服鉴定之后……………………………………………………／111
　　四　王桥板煤矿：“土法”下的赔款与反诉…………………………………………／114
　　五　胜新煤矿：资源之争与农赔………………………………………………………／117
　　六　小结与讨论…………………………………………………………………………／140
第五章　村组利益博弈………………………………………………………………………／144
　　一　毁坟：土地权属争议还是迷信思想作怪…………………………………………／144
　　二　累善坝电站：建设争议……………………………………………………………／156
　　三　石投村伐林：组员与村干部的博弈………………………………………………／162
　　四　两村边界纠纷：煤矿用工争议……………………………………………………／164
　　五　小结与讨论…………………………………………………………………………／166
第六章　征地利益博弈………………………………………………………………………／168
　　一　移动基站施工：政府守护…………………………………………………………／168
　　二　村妇钟冬英：“刁民”还是“老实种田人”……………………………………／175
　　三　毛平村村民的利益博弈：天地煤业公司征地……………………………………／180
　　四　经济适用房建设：闹则得利………………………………………………………／187
　　五　小结与讨论…………………………………………………………………………／195
第七章　镇干部身份利益博弈………………………………………………………………／199
　　一　集体干部：身份差异下的利益博弈………………………………………………／199
　　二　代征员：个人与政府的劳动关系纠纷……………………………………………／204
　　三　小结与讨论…………………………………………………………………………／213
第八章　依势博弈：一个新的解释框架……………………………………………………／215
　　一　诉求者的变化………………………………………………………………………／215
　　二　诉求对象：从基层政府到各利益主体……………………………………………／221
　　三　“法”：想说爱不容易……………………………………………………………／224
　　四　依势博弈：后税费时代乡镇社会的利益博弈框架………………………………／228
　　五　研究不足……………………………………………………………………………／242
参考文献………………………………………………………………………………………／243
后　记…………………………………………………………………………………………／259

作者简介:董海军，南京大学博士，中南大学社会学系教师，硕士生导师。

序
风笑天

　　董海军博士的学位论文即将出版，这是一件值得高兴的事情。作为他在硕士阶段和博士阶段的指导老师，看到他通过几年的勤奋学习和认真钻研，拿出了比较满意的答卷，深感欣慰。他的博士论文出版面世，既是他学术生涯的一个里程碑，也是他学术成长之路的一块垫脚石。
　　我国社会处在改革转型期，利益分化加剧，利益博弈是一个非常值得关注的问题。在政府提出建构和谐社会及社会主义新农村的背景下，该书以乡镇社会为研究区域，以塘镇为个案，通过分析塘镇村级选举、涉煤利益、村组利益、征地利益、镇干部身份利益五个方面的博弈事件，来探讨后税费时代中国乡镇社会不同主体的利益博弈与协调，具有重要的理论与现实意义。
　　作者结合研究目的分析了选择实地研究这一研究方式的原因、调研地点的选择、研究入场以及资料如何收集，特别是在资料的判别和运用组织上有所创新。作者将其与问卷调查这一研究方式作比较，指出实地研究者在资料判别上应该有一种清醒的立场认识，并且认为实地研究资料的判别，一是要注意调研中的观众效应，二是依靠对信息提供者利益立场的清醒认识，三是依靠多方印证，对不同利益立场信息提供者的信息进行甄别，以求更接近事实。在资料的呈现中，若不能真切判别，那么就应该标明陈述者，由读者去理解，而不应该以研究者的语言来转述。在运用资料上，作者在沿用李培林总结的“文本概括法”和“文学概括法”的基础上，将李培林写作《村落的终结》的资料组织方法称为“典型概括法”，进而尝试性提出“案例概括法”来组织运用实地研究素材呈现研究的进路。这在研究方法上能够为研究者提供新的思考。
　　从本书中，我们可以看出作者力求创新的努力。作者在分析中，总是能够与已有的研究进行沟通对话，比如在“武器的弱者”的基础上发展性提出“作为武器的弱者”概念，丰富了利益博弈中的问题化策略。更为重要的是，作者指出了后税费时代乡镇社会利益博弈的三方及其博弈资源上的变化。作者认为，随着市场化进程，博弈领袖不仅仅依靠“权力的文化网络”，更依靠“权力的利益网络”，并且利益的重要性逐渐增强，而博弈主体是“作为武器的弱者”；税费改革后，诉求对象从基层政府转向各种利益主体；在村民信“访”不信“法”的现象面前，“法”为村民所疏离，真正的博弈资源却是“势”。在已有的“日常抵抗”、“依法抗争”、“以法抗争”解释框架基础上，提出了“依势博弈”的理论解释框架。这些研究在理论上对乡镇社会的研究具有促进作用，在实践上指出“法”在基层社会的困境、乡镇社会利益博弈的领袖与对象的变化新趋向，研究结果对于理解转型社会中乡镇不同主体的利益博弈具有参考价值，从而可以通过协调机制的构建来化解基层社会矛盾纠纷，完善社会管理，促进新农村建设与和谐社会的构建。
　　当然，其研究中还存在着一些不足，比如，对于核心概念“势”的学术性阐释还有待加强，有些结论较大胆而有失坚实基础之嫌。作为理论上的一种探索，有许多地方也值得进一步讨论交流。我希望本书不是作者在塘镇调研的最终成果，而是作为一个阶段性成果，继续研究下去，通过塘镇来为我们管窥中国的乡镇社会提供一个特定的视角。
　　　　　　　　　　　                             　　　2008年6月25日于南京大学